学到不少东西，大家继续，找到即省米又有高性能的等离子出来。。。

说的非常有道理啊！

试机器时至少选择720p以上得信号输入，一切真相就会映入眼帘

版主懂的真多

斑竹就是斑竹

觉得这个马甲是楼上的那个马甲！

韩国在等离子屏方面的专利技术跟日本方面相比起来，少得可怜。
在等离子屏方面，富士通日立是目前全球公认的NO 1 ，液晶方面是夏普，不过夏普一直称其原产的液晶屏未在中国 国内销售。至于三星在CRT方面以三星丹娜管中低产品在全球的市场占有率是连续多年排在第一位的。

亮度高为日本富士通，对比度高为松下PDP。是很典型的两极分化。三星是做到了对比度和亮度都 高。说到分辨率，我想再说一下，有朋友不明白。日立的42PD5000C是0.90*0.90
三星的42P4H是0.9*0.6说一说谁的点更小，有更高的分辨率呀？？日立是最高支持1024*1024，三星是最高支持1280*1024。且三星对比度达到3000：1，是日立无法比的东东。
国产有些品牌19999的PDP还可以考虑一下，低于这价的PDP就真是惨不忍睹了!!!!!!!!!!!!!!
但三星42D4S这一PDP也才21000都不到。用这个不是更放心吗？效果当然更好了
还要说就是有的品牌的46的PDP，这是非标准的，售后会比较麻烦。应该是台湾宝岛的屏。日韩好像没有这一个规格。
说这些只是想让朋友选好PDP，不要相信小日本。那个可恨的家伙!!!
另说就是这几年的日本经济不好。且PDP是数字时代的杰作，小日本  本来这方面就不如三星。三星是这个时代的领跑者。PDP，LCD，CRT，都是销售世界第一的(点看it168的厂商介绍，不是我说的)，品质值得信赖。我看好它还有就是外观一向很不错。

韩企神话的技术含量？

　　三星和LG，谁会在中国消费者眼中更具魅力？

　　或许对于大多数消费者来说，三星品牌的威力远比LG强大。不过在日本家电业来看，LG或许是一个更加值得关注的对手。

　　在被问及韩国企业当中最有竞争力的时候，比较肯定认为LG技术实力较强的有三位日企经理人，而认为三星公司有竞争力的只有一位。大多数的经理人都承认韩国企业的竞争对日本企业发展是一种良性促进，但是，真正单纯从技术方面来审视韩国企业时，日本经理人的回答几乎都是“比我们还差上一大截”。

　　“韩国企业对一些技术上的宣传都比较投机取巧，经常‘标高’自己产品的性能。比如说三星号称最新的PDP的对比度可以达到5000:1，但是他们的测量方法是在整个屏幕上测量一个点与周围黑屏的对比度，而我们测量整个画面，所以我们的对比度就会偏小。按照我们的方法同样测试三星的PDP，只能达到2800:1，大大低于我们的4000:1。”不愿意透露姓名的日企专家这样评价。

　　索尼公司的根岸史明则这样评价索尼对日本企业挑战的看法：“韩国企业也是背投电视的推动者，但是我们在背投领域有10年以上的开发经验，我们对自己的产品很自信。”