日立5000和菲立普103都用了ALIS屏，解析度达到1024X1024，亮度1100，对比度可只有1000：1。这两款比松下，三星同价位产品，解析度才856X480更适合将来的高清晰度电视。但松下，三星同价位产品对比度能达到3000：1或4000：1，日立5000和菲立普103的ALIS屏是否菜了点？

鱼和熊掌应该取哪个呢？

三星也有1024*768对比度3000：1的等离子了

http://www.glht.net.cn/dlz/SX-PS42P4H.htm

价格不到4W

对于大屏等离子而言，我认为解析度高更关键。
否则离近看画面过于粗糙了就

简易楼主选松下和三星的产品。
1，很多文章都说明过：分辨率在856X480以上的显示设备在转播HDTV时没有明显差距，信号损失不大。
2，对比度高使画面表现更加完美。
3，要更加注意亮度指标，在日常使用中是很重要的。

[此贴子已经被作者于2004-9-15 16:19:55编辑过]

我可以肯定的说用三星的等离子更好！！！
分析一下，就知道　了！对比度高可以看到更多，层次感很丰富。而亮度高，有更好的显示效果，楼主自己也知道。松下还用说吗，不行啥，你自己去用DVD试一下吗，在一些黑色场景下根本表现不出来，我不知道它的4000：1到哪里去了。比如 用＜007>DVD。
ALIS屏也不错，不过在表现阴天或者说是阳光没有照到的地方，层次稍多一点的，就看不出来了。这就是对比度不行。至于分辨率，没得好多意义得。应该说852＊480够了。像4 楼的朋友说的那样。而且我说的是三星看有线电视的清晰度，锐度，色彩的层次感那才叫好哟，内置的调谐器没有放出一个噪点。
三星设计的款式，一直是非常时尚， 简约，我好喜欢！！！

最主要当然先要看像素，如果经济允许，那就该首要考虑1024X758或以上的，不要去看测评文章的什么分辨率差别不打，我跟你说，你自己跑去家电城看，让他们把1024的和860的同样接上高清信号，1分钟内就保证你知道差距！！！
我是今天自己跑去家电城仔仔细细的看过了，不要看DVD信号的，哪个东西根本看不出差距！
其次再考虑亮度，对比度的问题，不要过分相信测评文章，买电视关键海事要你自己用眼睛去看的。
另外关于收电视信号的问题，据好几个卖场的店员介绍的，等离子电视，不管是什么牌子，看普通的电视信号的确是比较差的，甚至会让你赶到失望，所以如果你们当地数字高清信号还没有普及的话，如果买等离子电视回来主要是为了看电视信号，那就最好考虑推迟购买时间了

还有楼上那位我也不说什么了，就赶到他在各个帖子中间做三星的广告，楼主对他的发言还是仔细分析分析的好～～

[此贴子已经被作者于2004-9-19 2:02:14编辑过]

亮度、对比度、分辨率都很重要，但分辨率不受环境影响，是内在因素，亮度受环境影响较大，对比度受环境影响最大，而且854*480的根本不能叫高清晰，就是亮度、对比度再高，对720P也不能完美再现。

请注意松下等离子4000：1显示的效果仅限SD等级。852*480只是准高清不是HDTV的级别，但如果当电脑显示器的时候852*480会产生物理效应，自动变为1024*768。

等离子电视的选购不能只看个别的指标，我认为要综合考虑：分辨率、对比度、亮度、价格等等，主要是看你要选择什么价位的。

日立也有一款42PD300TC的等离子，像素低一些是标清的。